周辺機器　こだわりの一品

そして本物　Canon EOS 10Dその１(購入〜レンズ)

　●　E-10の不満　● 　2003年に入ってから、パソコン関係の投資を比較的押さえ込んできた。1月にはメモリの増強やHDDの増強をやっているのだが、12月に急遽購入したノートPCの余波とか、2月3月はスキーとかで思ったより出費が重なったということもあった。んが、3月以降は実は目的があった。3月に発売になった一眼レフカメラ、CanonのEOS 10D(以下10Dと略)を何とかして手に入れたいと思うようになったからだ。

　 　●　そして購入　● 　今回の購入ではもっぱら関心は財務状況と購入のタイミングだけで、機種の選定はほぼ10Dで決まりだった。というのも問題なのはノイズで、EOS10Dのノイズレス画像は群を抜いていたからだ。実際にはS2Proもノイズは少ないようで、目的とする天体写真もかなりの人が撮影しているようなのだが、いかんせん情報が少ないのと、レンズのラインナップ上、（たとえ買えなくても）キヤノンの方が魅力的だったこともあり、操作性なども考慮してこちらを選択した。将来的にはどこかで後悔するかもしれない。
　現在(2003年7月)購入のターゲットに入る20万円前後の一眼レフデジタルカメラというと、今回購入したCanonのEOS 10D、NikonのD100、フジフィルムのFinePixS2Pro、そしてシグマのSD-9と4機種ほどがある(E-20は論外、ね）。つい先日OLYMPUSの一眼レフE-1の発表もあったのだが、発売が10月以降だし、プロをターゲットにしていることもありレンズ込みで30万程度になるという話だったので、こちらは候補外だった。だいたいレンズメーカーの安価な互換レンズが使えないというのは痛い。
　で、D100やSD-9の場合はノイズ性能が悪いとか、画角が1.7倍になってしまうとかの問題もあって候補から外れ、残ったのが10Dということだ。悩んだというよりも、コレしかない、というのが正直なところだ。
　購入のタイミングは夏のボーナスを当て込んでいたこともあり目標を7月〜8月と定めていた。9月になれば子供の運動会があるし、それまでに手に入れておきたかったのだ。5月〜6月ぐらいは色んな情報を見ながらモンモンとしていた。そんな時、レンズ本を見て簡単な情報だけは掴んでいたのだがシグマの24-135mmF2.8-4.5が発売になることを知った。似たようなレンズはタムロンが24-135mmF4.5-5.6を発売しているのだが、これよりは半絞り明るいし、価格的にもいい線行きそうだったのでこれを1本目のレンズとして選んだ。
　カタログやWebで色々情報を集め、資金繰りの目処が立ったのは7月の半ば。ほとんど買うつもりでいつものキタムラへ。で、比較的よく知っていそうな店員さんを捕まえて価格交渉。2週間ほど前に見積もりをしてもらおうと思ったときはまだレンズの情報が十分でなく、正確な価格は得られなかったのだが、7月も中旬となるとちゃんと情報が出てくる。結果、レンズと256MBのCFを込みにして税込みで23万円。予想しておいた価格ではあるが、この辺は資金繰りが相当苦しくなるレベルでもある。過去に購入したどんなカメラよりも、どんなPCよりも高い価格だ。しばらく悩んだがとりあえず押さえてもらうことにした。恐らくこの原稿を皆さんが読んでいるときはこれよりも安くなっているだろうし、何年か経ってから見たときには「うわ、こんなに高かったのか」と思うに違いない。デジタル機器の宿命かな。
　このときになって展示してあったEOS 10Dを初めて触らせてもらったのだが、感じとしては「重くてでかい」というのが印象。そもそも銀塩で使っていたのがコンパクトなOM-2S/Pだったこともあり、色んなユニットが内蔵されたAF機ってのはほとんど持ったことが無いのだ。それにしても大きく感じた。でかいでかいと思っていたE-10が小さく感じる。ファインダーを覗いた感じは特に違和感は無く、これなら使い勝手に困ることもあまり無いだろう、ということで発注。
　んが、レンズの発売が7月の19日。納期の関係も当日(休み)では分からないので、正式な発注は月曜日以降ということになった。月曜日に確認してみると、既にメーカー在庫はあるそうで、２，３日中に入荷とのこと。10D本体の方は一時あちこちで品不足も噂されたのだが、とりあえずキタムラには複数台があるようで、こちらは特に問題なかったようだ。
　CFの方は価格と容量の関係から256MBを選んだ。LargeFineで撮影すると1枚2MB以上になるので100枚前後しか撮影できないのだが、今までの経験から100枚を超えて撮影することはまれで、更にはLarge Nomalの圧縮率でもおそらくかなり満足できるであろうと踏んでいたので容量の心配はあまりしていなかった。E-10でもそうだったが、子供のスナップを撮影する程度であればFineの圧縮率とNomalの圧縮率では区別つかないのだ。(細かい所を見れば違いはあるが)。
　それよりも気になったのは購入するCFがハギワラのVシリーズという普及型ということだった。MZ-3の時に購入したZシリーズでは少々予算オーバーになるという。速度に不満が出ないかどうかかなり不安だったのだが、色んな情報を見るとEOS10DとVの相性は良く、VとZの差は、9連射した後の書き込みで10秒ちょい待つときにせいぜい数秒の誤差、という程度らしい。これならよほどの事が無い限り高速タイプが必要ということはなさそうだ。本体側の機能がしっかりしていれば筆を選ばず、といったところか。

　 　●　シグマの24-135mmF2.8-4.5というレンズ　● 　EOS 10Dの場合、CMOSの大きさの制限の関係でレンズの焦点距離が1.6倍、というか中央がトリミングされた形になる。そのため普通のレンズだと広角側が不満になってしまう。これまで使っていたE-10だと広角側で35mm相当ということだったのだが、これで不満に思うことは少なかったので、まず35mm相当の画角があればOKということになる。
しかし、35mm÷1.6＝21.8mmとなるので、十分な広角を得るための標準ズームなら20-40mmの超広角ズームレンズが必要になる。ただ、この場合だと望遠側に不満が出ることは必須なので、安価でもいいから望遠に強い標準ズームが欲しくなる。しかし、いきなり2本も購入する余裕は無いし、そもそも付け替えるのはやっぱり面倒だ。これが、広角側は24mm(＝38.4mm相当)でもいいよ、という話になるとレンズの選択幅が相当に広くなる。
その中で特に気になっていたのが24-135mmというズームだ。広角側で24mmが使えるというのもあるが、望遠側で135mmというのは10Dの画角で135×1.6＝216と、ほぼE10で使っていた範囲をカバーしてしまっているのだ。Nikonだと24-120mmというズームもあるのだが、Canonだとシグマとタムロンの24-135mmという選択しかなくなる。しかも、タムロンの24-135mmはホームページ上で10Dの場合はマニュアルフォーカスでお使い下さいということになってしまっているので(実際はAFも使える場合が多いようだが)、事実上レンズはシグマの24-135mmF2.8-4.5しか無くなってしまっているのだ。
　そういうわけで購入したシグマの24-135mmF2.8-4.5(それにしても長い名前だ。シグマの場合、簡単な型番というのが無いので表現する時は不便だ）だが、実売価格は45千円程。レンズの持っている数字から見るとずいぶん安価な印象を受けるのだが、普及型のレンズってのはこんなもんらしい。実は作りも結構安っぽい。シグマのレンズのうち、EXとある高級機種は表面の塗装やデザインも結構イケるのだが、普及タイプの無印品はそれなりにチープな印象だ。非球面レンズも使っているのだが「Asherical」の表示さえ無い。フードは2本爪だが、付け外しはあまりやり易くない。
　肝心の描画性能だが、これもあまり芳しくない。レンズから数ｍ離れた位置で新聞紙を広げて、E-10と10Dの画質比べをしたのだが、このレンズの場合、絞り開放で撮影すると全体にもわっとしたソフトフォーカスのような描写になり、周辺でも苦しくなる。これを１−２段絞ってやるとかなり改善されてカリっとした映像になるのだが、開放で使うのは少々勇気が必要だ。当面は絞り優先で１−２段絞って使うことになるだろう。ちなみにE-10の場合、歪みも大きく必ずしも良好な画像とは言い切れないが、開放と絞った場合の差は少なく、違和感も少ない。
　
　写真は135mm時。新聞紙を画角一杯にして撮影したもののうち、中央部分をトリミングしたものだ（実寸）。ぼやっとした方が絞り開放のF4.5。少し締まって見えるのがF8まで絞ったものだ。トリミングして再圧縮しているので更に画質が落ちてはいるのだが、画面中央部でコレだから、周辺部は推して知るべしだ。夜空を撮影してみると思いのほか画質の荒れは感じないのだが、この開放でぼやっとした描写はいかんともしがたい。プログラムモードで撮影すると、光量が少しでも足りないと節操無くすぐ開放になってしまうので、ボケボケの写真を量産してしまうことになる。「開放より1段絞るプログラムモード」というのがあると便利なのだが…(^_^;)。
ちなみに、Canon Image Gatewayにこれらの元画像を上げておいた。参考にしたい場合はどうぞ。